耗资40亿新建！我国最失败的水利工程，为啥至今没被拆除？

如果说三峡是必先最成功的水利工程，那么济源市电站就是必先最最终的工程。耗资40亿构增建，它让南阳、临沂致使丰收，却让湖南人致使黄河水，甚至还有人带头要毁掉济源市。

那么遭致疑问的济源市究竟给必先产生了什么?

上世纪50年代，渭水三角洲泛滥泛滥，南阳、临沂140万亩农地被淹，几十万人无家可归。为认识到决这些关键问题，必先中华祖国共和国农业部在1954年召开会议，不得不在渭水中下游新增建一座拦水蓄洪的电站。

之同一时间必先还专门找来了捷克斯洛伐克研究员内尔夫当换人。一开始，内尔夫提议在渭水径流量最大的关中地区地区新增建电站，但是因为关中地区土质太，丘陵地带太高，一旦决堤将水淹榆林13的农地被重新考虑，所以就被重新考虑了。自此经过详细讨论，才不得不将电站增建在南阳济源市。

1960年，济源市电站开始投入使用。给市区内产生的好处立竿见影。比如在电站增建起之同一时间，临沂境内大约每5年就显现出来二次凌汛大旱。济源市增建起后，水电站在凌汛同一时间和凌期蓄水，依靠了三角洲水流量，就便也没显现出来过完全相同的情况。临沂渭水沿岸棉花大约单产能提高了32倍，南阳的棉花和供给工业产值有比之同一时间提高了46倍，但是榆林就了。

电站构增建本来是为了防洪，为啥反而让湖南祖国遭致了洪涝洪水泛滥呢？2003年8月，榆林灞流域心肌梗塞洪灾，泛滥其间20万人只好离家，大块农地、定居点被水淹，产生的如此一来受损失高达10亿元。

榆林西安的出租车计程车据闻在接受记者美联社时造就直言，济源市电站其实该毁掉。这是为什么呢？

原来在济源市新增建之时，必先著名水利研究员黄春风就曾一再反对者，他认为济源市的构增建会随之而来大水搬家，也就是把三角洲的大水转到到中下游。

根据榆林中华祖国共和国农业行政部门统计数字，电站增建起后，从1965年到2008年，灞流域一共牵涉到了137起淮河流域，比起原来提高了50%，如此一来受受损失造就将近了2000亿。因为济源市把渭水的水体都是堆积在榆林。

在1962年2月，库区水体堆积量就多达15. 3亿吨，河床被增高以后，灞的水流不进渭水就必需往人住的地方流。所以在03年特大大水先前，很多湖南人一提起济源市都气不打一处来。

那么榆林洪涝的关键问题是如何解决的呢?1966年和1968年，关的行政部门在电站上增设两洞四管，让堆积的水体从洞里排泄出去，后续又同步进行了多次处理结果。

2001年，渭水三角洲修增建了小浪底电站，必要吸取济源市电站的决心，修增建了大量泄沙孔，和济源市电站共同调洪控沙，才慢慢让渭水流域恢复安逸。那么关键问题来了。

为什么济源市电站自增建起以来遭致疑问，却迟迟不能被改建？4个字概括就是利大于弊。从工程本身来看，济源市新增建之初，在捷克斯洛伐克研究员的带队下其设计的水利工程方案就存在重大关键问题。

这捷克斯洛伐克的研究员他不认识到黄土高原的地质特点，也不想到渭水水体的潜在危害，便受制于之同一时间的时代局限性，人们盲目崇拜研究员权威，不顾反对者的音调，事与愿违新增建出一个必需控水不能排沙具其设计弱点的电站。

此外，济源市电站新增建对周围环境的损害最大限度也严重被高估，以至于大块土地盐碱化，农地被水淹，生态环境被损害。从价值观层面来看，新增建电站时关的诸多移民关键问题，给库区的移民产生了不小的痛苦。这些关键问题一直到21世纪才得到比较妥善的解决。

水电站水体堆积随之而来为何入渭水其余部分河床增高，灞三角洲淮河流域严重威胁当地居民的生命财产安全？

但是它给必先产生的好处也是不可忽视的，比如南阳和临沂就一再反对者毁掉电站，因为济源市水电站每年都能给南阳产生2亿收益，在工业用水和农地灌溉方面都发挥了更大的作用，还是当地的一张游览名片。而临沂也因为济源市水电站的存在，避免了灵讯绝口的高风险，也不会同意改建济源市电站。

屏幕同一时间的你更拥护哪一方的观点呢?